在郑剑的笔记上记下这样一页：

嫌疑人作案动机不在现场证明证明人陈墨林有作案动机不在现场康利康利有作案动机不在现场陈墨林莫才作案动机不明不在现场顾玲、陈墨林、康利顾玲作案动机不明不在现场莫才、陈墨林、康利单霞丽作案动机不明不在现场莫才、顾玲韩飞天作案动机不明他自述看电影无人证明辛含露有作案动机不在现场邻居证明奕华有作案动机他自述在江边散步无人证明李炎刚有作案动机不在现场秋江咖啡馆女招待莫菲菲作案动机不明去看电影，似可信无人证明

郑剑在韩飞天与奕华的名字上打了两个问号，韩与奕，难道其中有一个就是杀害辛月秋的凶犯吗？从调查的情况来看，韩比奕更可疑。但奕华并非不可能作案，他对辛月秋的仇恨程度比韩飞天显然大得多。

虽然，文抒以奕华是“浪子回头金不换”的理由为其辩护，可这在逻辑上是站不住脚的。不过，郑剑又对自己提出了一个问题：辛月秋死了，得利者是谁呢？韩飞天难道可以赖在秋香别墅不走吗？奕华难道可以做秋香别墅的继承人吗？显然都不是。那么，他们是出于一种残忍的报复心理？

郑剑今天从文抒那里得到消息，单霞丽拒绝提供韩飞天是否是凶犯的任何线索；汪臻监视奕华，并没有找到肯定或否定他是凶手的任何新线索。郑剑回到办公室，一边抽烟，一边苦苦思索。扩大侦破对象从哪里入手呢？凡是与秋香别墅惨案有关的人都已列入了，难道还有谁被忽视了吗？

林海推门而进，高兴地对郑剑说：“奕华的锄泥刀正是杀害辛月秋的凶器，但上面的手印却是韩飞天留下的。”他顿一顿，又说：“据陈墨林回忆，这把刀是韩飞天在凶案发生的前一天带回秋香别墅的，他亲眼看见韩飞天在花园里掘过泥。而从目前锄泥刀上唯一的手印来看，似乎可以证实了辛含露所说的：是韩飞天不声不响偷走，又偷偷摸摸还给了奕华，”

“这么说，你认为韩飞天是拿这把凶器杀害了辛月秋？”郑剑问。

“我认为这把锄泥刀是杀害辛月秋的凶器。而这凶器曾经经过了韩飞天的手。至于韩飞天是否是凶犯，我只能表示怀疑而已。因为一个稍有理智的凶犯都不可能让自己的手印留在凶器上，然后把它公之于众，这未免太愚蠢了！韩飞天既然要偷偷还给奕华，嫁祸于奕，他又为什么不把锄泥刀上自己的手印擦去呢？”

郑剑很同意林海的反证法。可他又想：如果韩飞天不是凶手，那他为什么不讲清楚自己那晚的行踪呢？韩飞天是十一时四十五分回到秋香别墅的。他这天晚上到底在哪里呢？这里面必有隐情，而至今还是一个谜。

侦破工作已进行三天了，而案情的眉目仍然十分模糊。郑剑不由陷入了苦恼的沉思之中，当他吸完第七根香烟的时候，他猛然站起来，正要拿起电话，门被打开，汪臻与沈敏一起走了进来，向郑剑报告：“有一封关于否定韩飞天为凶手的信。”

郑剑把信打开，上面只有两行字：

我以自己的人格担保，韩飞天不是凶手，因为辛月秋被害之时，他正和我在一起。

一个知情者即日

郑剑把信放在桌上，踱了几步，笑着问他的助手：“你们认为这封信是谁写的？”

汪臻与沈敏都摇摇头。

对笔迹，当然可以查出写信人。但茫茫人海的秋江市，要对笔迹，谈何容易。

郑剑作了以下分析：“要对笔迹也不难，这封信一定是一个与韩飞天关系密切的人写的，他想为韩飞天解脱罪名，但又不敢公开自己的名字，因此他与韩飞天之间必然存在某种秘密。具体些说，这个写信人是一个女人，是一个与韩飞天有暧昧关系的女人。”

大家都佩服郑剑的见解，他一下子把寻找的目标缩小到一个极小的范围之中。

“我们现在就分头去调查与韩飞天有密切联系的女友。”

汪臻、沈敏正要领命而去，文抒走了进来，她拿着信端详一下，就说：“郑队长，这个任务交给我吧，写这封信的人，我认识她。”

“真的？”

文抒点点头，把信放进公文包，说：“晚上我向你汇报。”