在不同的国家，有足球天赋的青少年如果想要成为职业足球运动员，那会有多难呢？本文只讨论男足，如果读者想知道，一个有足球天赋的少女她想成为职业足球运动员的难易程度有多大，那么作者可以另写一篇文章进行讨论。

我们可以用一个公式，来描述不同国家的有足球天赋的青少年，成为职业足球运动员的难易程度，这个公式，也算是作者的‘专利发明’了：

n=qs(g/x)

这其中，n是‘不同国家有足球天赋的青少年成为职业足球运动员的难度系数’，q是‘不同国家的人们对足球的喜爱系数’，s是‘不同国家的社会发展程度’，g是‘不同国家分别有多少人适合从事职业足球运动’，x则是‘不同国家的足球职业联赛分别需要多少职业球员’。

先说难度系数n，按理说，在高等工业文明时代，一个国家应该发展到人人都可以各尽其能的程度，一个国家应该发展到人人能够很容易、很方便从事自己所喜爱的职业的程度，这才叫高等工业文明时代。

比如说在足球行业，一个国家所有的喜欢踢球且擅长踢球的人，都可以很容易、很方便进入职业足球行业工作，其他行业也都是如此，这才是高等工业文明时代，如果达不到这个标准，那么，这个国家就只能是中等工业文明时代，或者是‘准高等工业文明时代’。

在人人都能各尽其能、人人都能很方便很容易从事自己所喜爱的行业的高等工业文明时代，这个国家有足球天赋的青少年成为职业足球运动员的难度系数，那就是1，也就是说，最理想的状态下，那就是所有的有才华有天赋的足球小天才，长大后都能够进入足球职业联赛当职业球员，通俗的说，也就是一个萝卜一个坑，物尽其用、人尽其能，没有任何一个人才被浪费，也没有庸才进入这个行业，这是最理想、最标准的状态。

当然，哪怕是一个国家的社会发展程度达不到高等工业文明时代，这个国家有天赋有才华的青少年从事职业足球运动的难度系数，也会达到1，甚至是低于1，低于1是什么概念，那就是，别说有是足球天赋的青少年，就是没有足球天赋的青少年，也能够很容易、很方便进入足球职业联赛效力。

那么哪些国家符合上述情况呢？答案是-乌拉圭、巴拉圭、克罗地亚、塞尔维亚、丹麦、挪威，甚至是葡萄牙、比利时、捷克、希腊也都属于这种情况。

这些国家有什么共同特点呢？答案是-人少。是的，这些国家，人口都相对较少，乌拉圭只有300多万人，克罗地亚也只有400多万人，尽管只有三四百万人口，乌拉圭足球甲级联赛有16支球队，克罗地亚足球甲级联赛有10支球队，而且他们还都有乙级联赛和丙级联赛，而且乌拉圭和克罗地亚的球员还能到国外去淘金，因此，乌拉圭和克罗地亚全国，至少需要600名职业足球运动员，但是乌拉圭只有160多人最适合踢职业联赛，克罗地亚也只有220人最适合踢职业足球联赛。

因此呢，乌拉圭和克罗地亚在足球人才的培养方面，比巴西、阿根廷、德国、英格兰、法国、西班牙等人口大国，挖掘人才挖掘的还要彻底，这就是人口少的好处。

再说q这个指标，在我所设定的这个公式中，q是不同国家的人们对足球的喜爱系数，换句话说，q就是指民众兴趣和群众基础，我将q的最大值设定为1，当然，并不是说，一个国家必须要所有人都完全绝对的痴迷于足球，q的数值才能是1，对一个国家，只要大多数人口(不低于70%)最喜欢的体育项目是足球，对于这个国家来说，q这个数值-也就是该国人民对足球的喜爱系数，就可以是1。

欧洲和拉美的绝大多数国家，不用说，q这个数值都必须是满值1，巴西、阿根廷、乌拉圭、哥伦比亚、墨西哥、哥斯达黎加、德国、意大利、法国、英格兰、西班牙、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、罗马尼亚、波兰、丹麦、瑞典、瑞士、俄罗斯、希腊、土耳其……对这些国家来说，他们的国民对足球的喜爱系数，都是满值的1。

世界其他地区，比如说非洲、西亚、东亚，人们对足球的喜爱系数，即便是达不到1，也大多能近似于1。东亚的几个国家比较特殊，但是总的来说，中国、韩国和朝鲜的第一运动，都是足球，中朝韩三国人民对足球的喜爱系数，勉强也能够认为是1。

尽管中国足球的实力惨不忍睹，但是中国人民对足球的喜爱系数，比之欧洲和南美，其实是有过之而不及的，在足球实力极度萎靡的情况下，中国的足球市场规模还能位居世界第一，这足以说明中国人对足球的喜爱程度。至于说日本，日本的棒球倒是能够和足球争一争日本第一运动的名号，因此，日本足球的q值，我给它估计的数值是。

拥有‘体育王国’之称且综合实力世界第一的美国，恰恰是对足球不感兴趣的国家，在美国，橄榄球是当之无愧的第一运动，此外还有备受美国人民喜爱的棒球，以及经常会被误以为是美国第一运动的篮球，以及曾经比篮球还热门的冰球，此外美国还有其他五花八门的热门体育项目，因此，美国足球的q值-也就是人们对足球的喜爱系数，我认为，给它的数值，就已经是高估的了。

至于说‘足球真空’印度，印度足球的q值，可能连都不到，印度人只喜欢玩板球，即便是玩板球，也没有太多人涉及其中，更不要说足球了。而世界其他国家的人们对足球的喜爱程度，则不在本文的讨论范畴之内了。

接下来再说s这个指标，s是不同国家的社会发展程度，足球，是工业革命的产物，是工业时代的标志，一个国家的工业化越发达，这个国家的足球发展的就越彻底，因此，截至2020年，世界足球的重心，一直都是欧洲以及欧洲延伸出来的南美，即便是亚洲、非洲和北美，其足球发展和足球事业，也都是围绕着欧洲来转的。

s这个指标-也就是不同国家的社会发展程度，其最大值，也是1，当然，我认为，只要社会发展到一定程度，一个国家的足球潜力就能够达到最大限度，换个说法，尽管西欧比南美发达的多，但是西欧和南美在足球方面的社会发展程度，其实是一样的。

也可以说，南美，它可以做一个参照物，只要一个国家或地区发展到巴西、阿根廷、乌拉圭和智利的程度，那么，社会发展程度尤其是经济实力，对于这个国家和地区的足球事业来说，都已经能算是满分了，满分之上，依然是满分，英格兰和德国社会再发达，在面对巴西足球和阿根廷足球的时候，英格兰足球和德国足球的真正实力，比之巴西和阿根廷还要弱上一筹。

既然巴西、阿根廷、乌拉圭和智利等国在足球方面的s值都是1，那么，中国在足球方面的s值是多少呢？我认为，当历史发展到2020年的时候，中国的社会发展程度和经济实力，也足以保证s的数值达到1，因为中国的人均收入已经超过巴西，并与阿根廷处于同一水平，而实际生活质量，中国还要高出阿根廷不少，中国在工业发展方面，已经是名副其实的世界工厂，足球，是工业时代的标志，是工人阶级的运动，作为世界工厂，中国在足球发展的社会基础方面，绝对是具备与南美国家一较高下的资本的。

总的来说，当地球历史进展到2020年的时候，人均gdp超过1万美元的国家或地区，要发展足球的话，它们的社会发展程度都已经是满分了。

美国足球的s值同样是满分，美国只是q值比较低，也就是人们对足球的喜爱程度比较低，美国人都去喜欢橄榄球、棒球、篮球和冰球了，但是在足球天赋方面，美国人民与世界其他各国人民是别无二致的，如果美国突然宣布取缔橄榄球、棒球、篮球和冰球，并且全民都改玩足球，那么美国也有绝对实力成为一个新的足球强国，不过前提是，给适合踢球的人安排足够的职业球员需求量。

至于说印度，它的社会发展程度比较低下，其经济实力和社会状态也不足以维持一个与其人口相适应的足球实力规模，印度社会在足球发展方面的s值，只是，可能都是极度高估的，再结合印度人对足球的喜爱系数，就可以发现，印度虽然名义上有13亿人口，但是相对于足球来说，它只有130万人。美国虽然有亿人，但是相对于足球来说，它只有1650万人，而中国呢，相对于足球来说，中国还是有14亿人。

最后再来看g和x这两个指标，它们分别是一国足球职业联赛的球员供应量和需求量，球员供应量，实际上就是一个国家有多少人适合踢职业足球，而球员需求量，则是一个国家的足球职业联赛需要多少职业球员，在上一章之中，作者已经做过计算：

阿根廷国内赛场需要2300名职业球员，阿根廷最适合踢球的有2200人；

巴西国内联赛需要9000名职业球员，巴西最适合踢球的有10500人；

英格兰国内联赛需要2800名职业球员，英格兰最适合踢球的有2600人；

西班牙国内联赛需要2500名职业球员，西班牙最适合踢球的有2500人；

本章还提到，乌拉圭和克罗地亚国内联赛需要大约600名职业球员，乌拉圭和克罗地亚最适合踢球的有160人和220人；

而中国国内联赛只需要1400名职业球员，但是中国最适合踢职业足球的有7万人。

那么，采用n=qs(g/x)这个公式来进行计算，我们可以发现，阿根廷、巴西、英格兰和西班牙国内有足球天赋的青少年，他们进军职业足坛的难度系数，都是1左右，德国、法国、意大利、荷兰大概也是1左右，日本和韩国的难度系数大一些，但也不超过2。

而克罗地亚和乌拉圭的足球天才们，他们进军职业足坛的难度系数，更是不足，而葡萄牙、比利时、丹麦、瑞典，希腊、捷克等中小国家，他们国内的足球天才们进军职业足坛的难度系数，也不超过，难度系数小于的国家，基本就意味着，你只要有那么一点点儿足球特长，你就能被职业球队相中。

但是中国国内有足球天赋的青少年，他们进军职业足坛的难度系数，却是可以吓退所有足球小天才的50。